Журнал Константина Голоскокова

Астрахань. День первый
[info]goloskokov
Сегодня прибыл в Астрахань. Первым делом пошел проверить главного голодающего Поволжья Олега Шеина. Я его нашел не по официальному месту голодания (здание БТИ) а возле центрального стадиона, где он <<решал проблемы>> местных маршрутчиков. Суть конфликта там следующая: администрация города закупила в Волгоградской области новые автобусы и
маршрутчики, перевозящие людей на старых <<Газелях>> остались не у дел. Московские политтехнологи помогли недовольным модернизацией перевозчикам взбунтоваться, и Шеин пришел пиариться на картинке <<народного гнева>>.
Что особенно любопытно: он при мне около двух часов находился на ногах под палящем солнцем (в Астрахани сейчас +25). Ни разу даже не присел.
И это человек, проголодавший 28 дней!
Кстати, вот что рассказывает о Шеине один из обычных таксистов Астрахани

Голодовка против фальсификации голодовок
[info]goloskokov
14 апреля я начинаю голодовку в Астрахани под девизом <<Голодовка против фальсификации голодовок>>. Я установлю палатку, и буду голодать до тех пор, пока о своем выходе из фальсифицированной голодовки не объявит экс-кандидат в мэры Астрахани Олег Шеин.

Олег Шеин голодает уже в тринадатый раз. Его можно назвать профессиональным пиар-голодающим. Более того,сейчас он уже даже не скрывает того, что принимает глюкозу, ведь иначе его чрезмерную активность на якобы 26 дне голодовки не объяснить. А это уже фактически не голодовка, это строгий пост в страстную неделю Великого поста.

Тем не менее Шеин продолжает эксплуатировать свой образ якобы <<голодающего>>. Цель всего этого мероприятия очевидна: оказать давление на суд и на исполнительную власть. Самое интересное, что это совершенно не скрывается: обращения в суд от кандидата Шеина нет до сих пор, но при этом он хочет заранее добиться <<правильного>> судебного решения. Ему в помощь приехала целая армия московских тунеядцев от
политики во главе с Навальным, которым Астрахань нужна исключительно как полигон для отработки технологии регионального майдана.

В связи с этим я принял решение ответить Шеину и всей этой компании провокаторов голодовкой. Против фальсификации голодовок. А также против искусственной эскалации напряженности в Астрахани московскими политтехнологами.

  • 712
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Шеин точно подъедает
[info]goloskokov
Я не был на выборах в Астрахани и не знаю, как они проходили. Зато я на своем опыте знаю, что такое голодовка. Поэтому легко могу отличить настоящую голодовку от фальсифицированной. Судите сами.

В 2007 году я голодал в палатке, напротив посольства Эстонии, требуя встречи с послом. Я голодал 8 дней. Чувство голода покинуло меня довольно быстро – уже на третьи сутки. Дальше было состояние эйфории: чувствуешь прилив сил, общее состояние улучшается и есть при этом не хочется совсем. Такое состояние длится около суток. Все это время очень важно согревать организм, чтобы он не тратил лишнюю энергию – для этого у меня была газовая горелка. 5 день голодовки – сил уже становится явно меньше. Большую часть времени проводишь лежа. На седьмой день уже тяжело вставать, выходишь только в туалет.



После 8 дней голодовки ко мне приехал Леонид Рошаль. Осмотрел меня и увез в Склиф.

Я родился в 1986 году, Шеин – в 1972. Олег Васильевич никогда не отличался объемами жировых запасов, и, тем не менее, голодает, как он утверждает, уже 27 дней. Пьет он, по его словам, обычную воду из бутылки, даже не подогревая ее. И в постели не лежит, а занимается активной общественной деятельностью: то на митинге выступит, то с полицией потолкается. Вообще, драка с полицейскими после 25 (на тот момент) дней голодовки – это нонсенс. Остается только догадываться, что придает голодному Олегу Васильевичу такие силы… Может, водка Навального?



Ксения Собчак - провокатор со 114 участка
[info]goloskokov
Многие, наверное, успели прочитать эту запись в твиттере Собчак:


Я не поленился и поехал на этот 114 участок, расположенный по адресу ул. Земляной вал, 44А. Вот фотографии заявлений, о которых идет речь:







Остальные 96 заявлений еще меньше похожи на написанные одной рукой. Кто еще считает, что Ксения Собчак - не провокатор?
  • 704
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Навальный "спалил" "госдеповские квартиры"
[info]goloskokov

Навальный и его проект «Росвыборы» «спалили» свою связь с фальшивыми роликами о нарушениях на президентских выборах. Вот такой замечательный ретвит нашел сегодня на ленте Навального:




Любопытно, что ретвитнул он заявление собственного проекта – «Росвыборы». Значит, это можно считать официальной позицией Навального.

НО! Поскольку самая удаленная от Москвы часовая зона – Магаданская – опережает московское время только на 8 часов, то самые ранние участки открылись в России в 00.00 4 марта по московскому времени. Т.е. даже если бы нарушение было на Чукотке, 3 марта оно «залито» на Youtube быть не могло.

А теперь посмотрим, какие же ролики пытаются защитить Навальный и «Росвыборы». На Youtube уже сейчас можно найти около десятка роликов от 3 марта с нарушениями 4 марта. Но особенно меня позабавил этот:



К сведению Навального: в Орле время московское. Если бы больше ездил по России, а не по заграницам, знал бы.

Upd: вот, кстати, еще несколько занимательных видео от 3 марта:




  • 232
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Неприкасаемый грабитель Немцов?
[info]goloskokov
Итак, напомню предысторию. 5 февраля в аэропорту "Домодедово" Борис Немцов напал на блогера Максима Перевалова. Теперь перечисляю неоспоримые факты, которые есть в этом деле:

1.      Немцов силой вырвал мобильный телефон "Samsung Galaxy" из рук Перевалова.
2.      Немцов забрал мобильный телефон себе, а на крики потерпевшего с требованием вернуть телефон ответил: "Напиши свой адрес, вышлю тебе его по почте".
3.      Немцов скрылся с телефоном Перевалова в зоне таможенного контроля аэропорта "Домодедово".
4.      Перевалов написал заявление в полицию.
5.      При посадке на борт самолета, фактически на трапе, Бориса Немцова остановил сотрудник полиции и изъял телефон Перевалова.

Это факты, которые не оспаривает никто, включая Немцова. Самое интересное, как политик трактует эти факты: 
"В аэропорту был молодой 
человек, который размахивал руками, он показался мне подозрительным, и я отобрал у него телефон, чтобы установить его личность". Вот так, ни много ни мало!
Дальше происходит следующее: Мировой судья судебного участка No.38 Домодедовского судебного района возбуждает в отношении Немцова уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ ("Побои"). Максимальное наказание - 3 месяца ареста.

Сегодня в 15.00 Немцов должен был явиться в суд, 
но... оказался сильно занят и не явился, а попросил направить ему все материалы по почте. А в интервью "Лайфньюс" он вообще заявил: "Ни в какой суд я являться не собираюсь".
В свою очередь, доблестная полиция до сих пор не может найти в действиях Немцова состава преступления, предусмотренного статьей 161 УК РФ ("Грабеж"). Максимальное наказание - семь лет лишения свободы. А теперь внимание вопрос: если бы на месте Немцова оказался обычный работяга из Тамбова, сколько времени потребовалось бы полиции, чтобы "закрыть" нарушителя и вменить ему ч. 2 ст. 161 УК? И сколько лет работяга провел бы в местах не столь отдаленных?
Ситуация, конечно, позорная. На наших глазах известный политик, активно призывающий к соблюдению Конституции и Закона (вспомним недавнюю историю c опубликованными прослушками бывшего вице-премьера или истеричные крики по поводу нарушений на выборах) сам цинично вытирает ноги об этот Закон, публично избив и ограбив оказавшегося рядом паренька. Хочется спросить у представителей правосудия: когда покончим окончательно в нашей стране с подобными двойными стандартами? Когда Немцов ответит перед судом по всей строгости уголовного законодательства??



"Борцы" и незаконная агитация
[info]goloskokov
«Борцы» за честные выборы в последнее время стали плодиться как грибы после дождя. Куда ни плюнь – кругом всякие «лиги избирателей», «гражданские действия» и проч. А теперь давайте проанализируем, чем они на самом деле занимаются.

«Лига избирателей», - пожалуй, самая крупная из такого рода структур. Организационно-юридически она никак не оформлена. Т.е. это юридический аноним. А анонимам, как известно, сложно наблюдать за выборами – их туда просто никто не пустит. Не пустит просто потому, что юридически их нет. Однако «Лига избирателей», вобравшая в себя, безусловно, лучшие кадры из числа прикормленных Немцовым представителей общественности, практически сразу стала вопить, что выборы сфальсифицированы, потому что их не пускают, и, чтобы их пустили, они должны стать наблюдателями непременно от Путина. Тогда, мол, все будет честно. В таких случаях говорят: «Маразм крепчал».

Но самое интересное, что уже на пресс-конференции в «РИА Новости», когда было заявлено о создании «Лиги», ее участники прямо заявили, что они против одного из кандидатов в президенты – Путина. Т.е. «общественные» «борцы за честные выборы» прямо заявляют о своих ПОЛИТИЧЕСКИХ задачах. Это разве честная борьба за честные выборы?

Впрочем, давайте посмотрим на других «борцов – честновыборщиков».

В субботу 31 января на Пушкинской площади прошел митинг некой группы в facebook (читай – анонимов) – во время акции раздавалась вот такая незаконная агитация:



Или, например, такая:



Напомню, в законе "Об основных гарантиях..." прямо указывается, что такое агитация (п. 2 ст. 48) и каким критериям она должна соответствовать (ст. 51 - 56).

1 февраля. «Борцы» организовали «Белое кольцо» за честные выборы - снова незаконная агитация, да еще и перекрытие дороги (Садовое кольцо из-за них встало).

Во время всех мероприятий раздаются незаконные агитматериалы, выпущенные неизвестно кем и неизвестно на какие деньги. И деньги, кстати, немалые. Например, только на проведение первой пресс-конференции «Лиги избирателей» было истрачено почти полмиллиона рублей ("Лига" заседала в пресс-центре "РИА Новости" больше 2 часов, а получасовая аренда здесь стоит около 150 тысяч рублей).

Ситуацию спасает только мягкость нашего законодательства: где-нибудь в Германии такие «борцуны» давно бы уже сидели за решеткой.

Возникает вопрос: а эти люди действительно за честные выборы? А то складывается ощущение, что это специально созданная бригада агитаторов «от деятелей культуры»: нужно было найти одного писателя – нашли Чхартишвили (Акунина), музыканта – нашли Шевчука, популярного ведущего – нашли Парфенова, журналиста – Кашина… Вы уж определитесь: вы действительно за честные выборы или вы выполняете политический заказ против Путина?

Про навальновскую пропаганду
[info]goloskokov
Навальный запустил очередные конкурсы агитационных роликов. На этот раз против Путина (осенью, напомню, аналогичный конкурс объявлялся против «Единой России»). И снова Навальный пошел на нарушение закона: эти конкурсы являются чистой воды незаконной агитацией, поскольку, во-первых, они оплачиваются из кармана самого Навального, а не из избирательного фонда какого-либо кандидата, а сами ролики не соответствуют требованиям к агитматериалам. По этому поводу я сегодня направил заявления в ЦИК и прокуратуру. Вообще, любопытно, что едва ли не главный радетель за честные выборы систематически нарушает избирательное законодательство. И самое главное, что дипломированный юрист Навальный прекрасно понимает незаконность своих действий и совершает их, по всей видимости, именно для того, чтобы его наказали. Недавно в интервью американскому журналу «Time» Навальный признался, что его кумиром является Мартин Лютер Кинг, который, между прочим, вообще призывал своих сторонников массово нарушать закон и садиться в тюрьмы.

Интересно еще одно. На конкурс, главный приз которого составляет 25 тысяч рублей, некие анонимы стали присылать профессиональные видеоролики с хорошо прорисованной 3D-графикой. Мы с ребятами решили поинтересоваться, сколько стоит сделать ровно такой же ролик на рынке. Нашли 8 крупнейших производителей видеоконтента и предложили сделать продукт, по техническим характеристикам идентичный одному из роликов, якобы присланных Навальному. 2 из 8 контор согласились (остальные заявили, что политической «чернухой» не занимаются). Причем одна из них, Revolution Production, даже дала минимальную смету на такой ролик: 206000 рублей. Т.е. это себестоимость.



Возникает закономерный вопрос: могут ли аналогичный ролик сделать бесплатно (или же в надежде на символический приз) энтузиасты – активисты? При ответе на него нужно понимать, что цена в 206000 рублей берется не с потолка – 3D-графика действительно сложный продукт, производство которого занимает много времени. Т.е. энтузиаст должен работать full-time в течение, примерно, месяца, чтобы только сделать графическое оформление опубликованного Навальным антипутинского ролика. Реально ли это? Только если энтузиаст питается исключительно интернетом, «святым духом» и проповедями блог-фюрера.

Откуда же Навальный эти ролики берет? Разумеется, заказывает. У кого? У своего давнего друга, пиарщика Константина Воронкова, автора ролика про «Путина-дявола» (орфография сохранена), ролика Навального про ВТБ и т.д.

Так что, Навальный в очередной раз запускает тупую, плохо срежиссированную пиар-кампанию. Плохо все-таки в Йеле учат: ни Буша уму разуму не научили, ни Навального.

"Роспил". Итоги
[info]goloskokov
Скоро год, как Навальный начал собирать деньги на свой «Роспил». Для тех, кто не в курсе – это такой проект, целью которого декларировалось спасение страны от жуликоватых госконтрактов. А на деле превратилось в не самую удачную пиар-кампанию самого Навального. Но обо всем по порядку.

1 февраля Навальный опубликовал в своем блоге пост, в котором он раздал обещания, под которые стал собирать деньги через одноименный сервис «Яндекса». Давайте их проанализируем:

Навальный обещал «слезы, седые волосы и возможные посадки коррупционеров». Ни одной посадки, более того, ни одного уголовного дела до сих пор нет. Доказательств «слез и седых волос» также не представлено.

Навальный обещал: «Очень небольшая сумма на оплату сервера "РосПила", остальное на зарплаты. Координатор проекта - юрист и просто юристы». На деле координатором проекта стал не юрист, а дипломированный политолог (окончил РГГУ), профессиональный пиарщик и соратник Навального по «Яблоку» Константин Калмыков. Это к вопросу о том, является ли «Роспил» пиар – проектом.

Навальный говорил: «Я же получаю не деньги, а Яндекс-деньги, которые не деньги, а права требования. Короче, здесь нам удается сэкономить 13% подоходного налога». Однако потом выяснилось, что при переводе прав требования в деньги, доход все-таки возникает, а следовательно, возникает и 13% подоходного налога. И в своих следующих постах Навальный уже говорит о том, что налог этот нужно платить.

Навальный обещал: «Проект РосПил очевидным образом подразумевает всё "белое"». На деле «Роспил» является каким-то полулегальным образованием, размещающимся в офисе, арендуемом «Кобяковской фабрикой по лозоплетению». Которая, напомню, получает деньги от розничной продажи водки.

Навальный обещал: «Подробный отчет о работе каждого, кто финансируется по этой схеме, будут публиковаться на сайте». Это он выполнил, но как. На сайте «Роспила» выложен гуглодокс, где каждый работающий в проекте юрист выкладывает отчет о своей деятельности. Поскольку главная цель этой работы – пиар, то юристам, чтобы оправдать свои зарплаты, нужно было написать «многобукв». Они это и сделали, вот, например, часть отчета Константина Терехова.



Как видим, работа проделана большая, нарушений не выявлено. Мне кажется, такие отчеты могут и многие из числа читателей этого журнала составить.

Ну, и наконец, то о чем уже написано много: показная "эффективность" «Роспила». Написали, что спасли для страны 40 миллиардов, а на деле спасанным оказалось около миллиона (при затратах на зарплату в три миллиона). 

Навальный отказался от своих слов
[info]goloskokov
Помните замечательный пост блог-фюрера Навального про то, что каждый уважающий себя хомячок должен обклеивать подъезды листовками против ЕР? Помните, как Навальный признавался, что сам вечерами гадит расклеивает в подъездах вместе с женой самодельные плакаты? Я тогда еще написал заявление в Отдел МВД "Марьинский парк" с требованием привлечь Навального к отвественности по ст. 5.12 КоАП за незаконную агитацию. Дело в том, что ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" устанавливает очень жесткие требования к печатной агитационной продукции (а призывы головать против партии, либо за любую другую партию также признаются агитацией). Так что расклейка самодельных плакатов (т.е. не соотвествующих этим самым требованиям) в подъездах - это незаконная агитация.

Так вот, дело по моему заявлению было возбуждено. Сотрудники полиции пошли опрашивать Навального, но он им отказался открывать дверь. "У него на лестничной площадке 4 видеокамеры, он видит, кто к нему идет и просто не подходит к двери," - признавался участковый. На звонки на домашний и мобильный телефоны блог-фюрер тоже не отвечал. Однако, сотрудники полиции все-таки сумели опросить Навального. И заявил он им, что никаких плакатов не расклеивал. Т.е. в своем блоге Навальный элементарно врал и сам в этом сознался. Или же струсил под натиском кровавой гэбни, требовавшей заплатить 1500 р. штрафа. В общем, какой-то неполноценный лидер у нашей оппозиции получается.

Но самое главное, что перед своими сторонниками, которых Навальный призывал к совершению незаконных действий, он так и не извинился.
  • 5
  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]goloskokov's journal