Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Про Собчак и маленьких пид@расов. Первые результаты экпертиз.

Итак, я действительно хотел помочь Ксении Собчак, найти и изобличить тех негодяев, которые дискредитировали ее созданием фэйкового матерного разговора о соседских детях. Но, к сожалению, нашел я лишь доказательства того, что разговор этот настоящий, а не фэйковый.

Итак, вот заключение ЗАО "Центр независимых экспертиз":

э1

э2

эк3

Таким образом, признаков монтажа вот в этой записи разговора не обнаружено.



А помните, что нам говорила Собчак? Напоминаю: "Этот "разговор" - подделка, микс реальных фраз с голосовым подражанием ... В записи использованы фрагменты моих частных телефонных разговоров за последние несколько лет с разными людьми и на совершенно другие темы".

Таким образом, уже сейчас можно сделать вывод, что Собчак попалась на лжи. Если не было монтажа, то и никакого "микса реальных фраз с голосовым подражанием" тоже не было. И хотя экспертизы еще продолжаются, можно уже с уверенностью говорить о том, что это реальный разговор Ксении Собчак, которая с помощью вранья просто пыталась уйти от ответственности. При этом перед своими соседями она даже не извинилась. А это, в свою очередь, формулирует другой вопрос: может ли в нормальной стране человек с таким моральным обликом заниматься политикой?

Про Собчак и маленьких пид@расов

Сегодня подготовил документы для экспертизы голоса в скандальном ролике "Собчак против маленьких пид@расов". Экспертиза будет проходить в двух независимых центрах, для того, чтобы минимизировать вероятность ошибки. Недели через 2 должен быть результат, который, естественно, опубликую.



На самом деле, я хочу защитить Ксению. Очевидно, ведь, что если это не ее голос, то такие провокации от анонимов опасны для всех: завтра на месте Собчак может оказаться любое публичное лицо, в т.ч. и ваш покорный слуга. И таких провокаторов необходимо находить и наказывать. И я готов всячески содействовать этому. Но если это действительно ее голос, то к Ксении возникает много вопросов, ведь в любом нормальном обществе девушка - политик должна быть моральным авторитетом. А такие высказывания даже в частных беседах могут просто поставить крест на ее политической карьере, тем более, что они находятся в полном противоречии с публичными заявлениями Ксении о защите детей и законе Димы Яковлева".

История одного жулика

На фоне спада активности несостоявшегося лидера российской оппозиции Алексея Навального, все как-то стали забывать о темной истории получения им статуса адвоката. Напомню, тема это была поднята в результате расследования Вашего покорного слуги еще осенью 2011 г., в 2012 подхвачена Следственным комитетом, который обещал обратиться в Минюст для начала процедуры восстановления справедливости (т.е. лишения оппозиционера адвокатского статуса), но воз и ныне там.

Мне всегда казалось странным, что Навальный, имея звание адвоката, не ведет при этом в качестве такового никаких дел. Все его знаменитые "миноритарные" процессы (против ВТБ и проч.) вели привлеченные юристы. Потом я узнал, что Навальный хотел сдавать адвокатский экзамен в Москве, но в городской палате ему отказали. Дело в том, что в соответствии с законом "Об адвокатской деятельности", к сдаче экзамена допускаются лица, имеющие определенный стаж юридической работы (не менее 2 лет). У Навального такого стажа не было и ему порекомендовали стать помощником одного из известных московских адвокатов.

Но вскоре губернатором Кировской области стал друг Навального Никита Белых. Алексей переехал в Киров на странную должность советника губернатора на общественных началах и очень быстро получил адвокатский статус. Как вы понимаете, стажа за это время у него не прибавилось, зато увеличились возможности административного давления. Я изучил документы, сданные Навальным в адвокатскую палату Кировской области. В них указывалось, в частности, что юридический стаж Алексей приобрел будучи заместителем директора ООО "Аллект" по юридическим вопросам, при этом директором указанного ООО был также он. Т.е. он был заместителем самого себя. Мало того, что эти данные не согласуются с нормами трудового кодекса, они еще и не соответствуют ранее сданным фирмой Наывального отчетностям в пенсионный фонд и фонд социального страхования. Т.е. имел место обыкновенный подлог.

Впрочем, дальше было еще интереснее. Для того, чтобы сдать адвокатский экзамен в каком-либо регионе, в этом регионе нужно иметь место жительства. Навальному в виде исключения (все-таки большой по местным меркам начальник) разрешили сдавать по временной регистрации. А ее нашему герою сделали, зарегистрировав по несуществующему адресу: г. Киров, ул. Карла Либкнехта, 69, к. 4. Навальный писал, что этот адрес принадлежит губернаторской резиденции "Черное озеро", которой нет картах ввиду ее особой секретности. Тем не менее никаких документов, подтверждающих это не существует, а отдел УФМС в Октябрьском районе г. Кирова на официальный запрос Минюста, каким образом Навальный получил регистрацию, не ответил вообще ничего.

Как мы понимаем, если уж все эти документы не вызвали вопросов в адвокатской палате Кировской области, то квалификация нашего героя тем более не могла вызвать таковых. Навальный сдал экзамен, получил статус и практически сразу перевелся в Москву. Единственным его клиентом долгое время была "Кобяковская фабрика по лозоплетению" - фирма семьи Навальных.

На мое заявление в 2011 г. адвокатская палата Москвы ответила, что если я не являюсь клиентом Навального, то и требовать лишить его статуса не могу. Минюст по моему запросу начал проводить свое расследование, направил множество запросов в Кировскую область, на большую их часть ответов не получил и успокоился, сообщив мне, что решение все равно должна принять палата. Таким образом, даже разоблаченного оппозиционного жулика у нас привлечь к ответственности, к сожалению, тяжело. Теперь слово за следственным комитетом.

Пиратство спонсора Навального

Прочитал вчера у Виктора Леванова замечательный пост. Оказывается, знаменитый спонсор Навального, бывший топ-менеджер «Альфа-групп», а ныне исполнительный директор навальновского «Фонда борьбы с коррупцией» пользуется пиратской копией программы «Microsoft office word».



Это обнаруживается при анализе свойств недавно опубликованного проекта программы партии «Народный альянс» через “Google docs”. Там даже указан создатель этой самой пиратской копии – «SPecialiST RePark». Т.е. можно даже установить, с какого именно сайта Ашурков скачал эту программу: с сайта www.5peciali5t.tk

Значит, Ашурков делает ровно то, за что, например, посадили на 2,5 года екатеринбургского  сисадмина Дмитрия Егорова или приговорили к году лишения свободы жителя подмосковных Химок Алексея Андруся. Честно скажу, я не сторонник чрезмерно жестких мер к пользователям пиратских программ. Но, если уж закон существует, то он должен быть един для всех. И миллионера Ашуркова нужно сажать так же, как посадили не известного широкой публике небогатого сисадмина Егорова. И пусть потом рассказывает нам про 1937 год и гонения на оппозицию: в столь любимых Ашурковым США за пользование пиратским ПО тоже сажают.

В связи с этим, я отправил заявление в Управление «К» МВД России. Подождем реакции.

Матершинник Волков и фарс вместо выборов

Итак, еще в четверг, за 2 дня до голосования, мы заявили, что будем наблюдать за выборами в координационный совет оппозиции. Утром в субботу представители движения "Наши" были на импровизированных избирательных участках оппозиции и вот, что из этого получилось:



Матершинник Волков, безусловно соответствующий высокому статусу организатора этих "выборов", заявляет мне, что у меня должно быть направление от кандидатов. Однако, открывая на сайте ЦВК "Положение о наблюдателях", которое, между прочим, принимал в том числе и Волков, а следовательно, должен был его читать, сказано совершенно другое:

1.3. Наблюдателем на выборах в координационный совет может стать любой человек.
1.4. Статус наблюдателя подтверждается исключительно озвученным желанием человека стать наблюдателем. Никаких документов, определяющих статус наблюдателя, не выдается.

Ни про какие направления здесь речи нет и быть не может. Прямо диву даешься, как человек может грубо нарушать правила, которые сам же установил. Выходит у Волкова была причина не пускать нас - единственных независимых наблюдателей на этих "выборах". И причина может быть только одна - страх, что мы увидим, как реально работает этот "выборный механизм".

Однако, даже не имея доступа к наблюдению за этим механизмом, мы и так обнаружили много нарушений, в т.ч. фатальных: списки избирателей, вопреки обещаниям руководства ЦВК (лично Волкова) не были обнародованы. Широко разрекламированная веб-трансляция с избирательных участков обернулась фарсом: на некоторых участках такой трансляции вообще не было (либо она была со значительными перебоями), причем такие участки вопреки правилам проведения этих "выборов" не закрывались, на других - веб-камеры были установлены так, чтобы нельзя было проследить количество пришедших голосовать. В результате сложилась ситуация, когда Волков мог легко поставить в графу "проголосовавшие" абсолютно любые цифры - здесь даже вбрасывать ничего не надо.

Разумеется, иначе как фарсом эти "выборы" назвать нельзя.

P.S. Кстати, я подаю в суд на Волкова иск о защите чести и достоинства. Сумма иска - 1 миллион рублей.

Выборы в Брянске

Сегодня, в единый день голосования, оказался я в славном городе Брянске, где проходят выборы главы региона. После скандала со снятием с дистанции и последующим восстановлением действующего губернатора Денина, к этим выборам приковано всеобщее внимание. Еще за день до голосования в брянском кафе "Ла Веранда" можно было обнаружить невиданное доселе в провинциальном городе количество иностранцев - преимущественно, журналистов европейских СМИ. 

Конкуренцию Денину составил необычный коммунист Вадим Потомский. Почему необычный? Потому что Потомский - не рабочий и не крестьянин, а самый настоящий буржуин из г. Всеволжска Ленинградской области, где он более известен, как монополист в области захоронения твердых бытовых отходов (или, в просторечии, "мусорный король"). Почему именно Потомский стал депутатом Госдумы от КПРФ, а также почему именно его, человека, не имеющего отношения к региону, компартия решила выдвинуть в губернаторы Брянской области - загадка. 

Возможно, ответ кроется в том, что коммунистический буржуин Потомский смог найти рекордный для КПРФ бюджет избирательной кампании. Так, например, под его началом наблюдение на выборах осуществляют около 6000 человек, в т.ч. 300 наблюдателей от организации "Голос". Этим людям нужно оплатить проезд, суточные и т.д. Все это деньги, которых, видимо, у брянского обкома КПРФ не было, поэтому и было принято решение выдвинуть "варяга", фактически отдав ему легко узнаваемый в классическом регионе "красного пояса" бренд компартии.

Тем не менее, из увиденного мной, могу сказать, что день голосования прошел, в целом, спокойно. Наблюдатели и избиркомы смогли найти общий язык.

IMG_20121014_184150

На большинстве участков, где я был, стояло по два молодых человека в белых майках с надписью "наблюдатель". Причем один из них, как правило, все время находился непосредственно возле урны (разрешение на это добиться чрезвычайно сложно, поскольку есть опасность, что сам наблюдатель может заниматься так называемыми "вбросами"). Никаких криков, скандалов и прочих нехороших элементов выборной борьбы в день голосования я не увидел.

Выгоним Навального из "Аэрофлота"

Прошло почти 9 месяцев, как я опубликовал результаты своего расследования про фальшивого адвоката Навального. Для тех, кто подзабыл, напоминаю вот этот ролик:




Тогда, имея на руках очевидные факты нарушений со стороны Навального, я разослал соответствующие заявления в Генеральную прокуратуру РФ, министерство юстиции РФ и адвокатскую палату города Москвы. Основное требование было лишить Навального незаконно полученного им статуса адвоката. По закону это может сделать только московская адвокатская палата, возглавляемая прославленным защитником Новодворской и Березовского Генри Марковичем Резником.

Но Генри Маркович уведомил меня, что мои заявления никто в палате рассматривать не будет, ибо я не являюсь членом корпорации, а палата, мол, это корпоративный орган. И чистота адвокатских рядов, видимо, Генри Марковича не очень волнует (видимо, не только в Кирове адвокаты сдают квалификационный экзамен за «спонсорскую помощь»).

Минюст же моим расследованием заинтересовался и разослал запросы во все кировские инстанции, участвовавшие в навальновской махинации. Любопытнее всего, мне, конечно, было получить ответ из УФМС в Октябрьском районе г. Кирова, с какого это перепугу (и кто их так испугал) они начали граждан по несуществующим адресам регистрировать. А если адрес, как заявляет Навальный, существует, но он сверхсекретный, то хоть каким-нибудь документальным подтверждением это сопроводить.

И так задумалась начальница указанного УФМС Елена Посникова, что же ответить на запрос минюста, что уже на протяжении 8 месяцев ничего не отвечает. И на первый запрос, и на второй и на третий. Наверное, сверхсекретный адрес ищет.

Так или иначе, управление минюста по Москве направило в московскую адвокатскую палату документы с просьбой рассмотреть вопрос о законности статуса адвоката у гражданина Навального. Но я прекрасно понимаю, что пока Резник будет президентом палаты, тема едва ли сдвинется с мертвой точки.

Однако, справедливость все равно восторжествует. Навальный ведь, как и подобает фальшивому адвокату, плохо знает законы. Даже свой «профильный», «Об адвокатуре». А если бы знал, не совершал бы глупостей.

Итак, читаем п. 1 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»: «Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности». Логика статьи понятна: адвокат – это служитель закона, и никакие посторонние вещи от этого служения его отвлекать не должны.

Смотрим на нашего «адвоката»: Навальный А.А. – директор НО «Фонд по борьбе с коррупцией». Директор – это наемный работник, нанятый юридическим лицом. Прямое нарушение вышеуказанной нормы. Идем дальше.

Навальный А.А. – член Совета директоров ОАО «Аэрофлот». Навальный непременно заявит, что он в «Аэрофлоте» не работает, а просто приходит посидеть на собраниях.

Однако в соответствии с Положением о Совете директоров ОАО «Аэрофлот», члены Совета директоров получают вознаграждение за выполнение своих функций. Следовательно, мы имеем дело с оплачиваемой должностью. Строго говоря, «Аэрофлот» должен заключить трудовые договора с членами Совета директоров. Но, как известно, даже если трудовой договор не заключен, суть трудовых отношений это не меняет. В любом случае, адвокат такую должность занимать не имеет права. Однако действие своего адвокатского статуса Навальный не прекратил, а следовательно, должен быть лишен членства в Совете директоров «Аэрофлота». По такому случаю, я, будучи миноритарным акционером ОАО «Аэрофлот», направил соответствующие заявления на имя генерального директора авиакомпании и в Пресненский суд Москвы.

Если Навальному нравится быть фальшивым адвокатом, а Резнику нравится его покрывать, и в нашем законодательстве отсутствуют рычаги для борьбы с корпоративной мафией, то, как говорится, флаг им в руки. Но вот «Аэрофлот», как и его «фонд борьбы с коррупцией» нашему кобяковскому жулику придется покинуть. Пусть зарабатывает на жизнь адвокатской практикой. Учись жить по закону, гражданин Навальный. Это тебе не спиртзаводы воровать!

ШОК! Немцов работает не на Госдеп

Или история о том, как Ефимыч к «лесным братьям» ездил.

14 июля в лесах Йонавского района Литвы, примерно в 90 км от Вильнюса, прошел закрытый съезд правящей в республике националистической партии «Союз Отечества». Партия эта считает себя правопреемницей движения «лесных братьев», воевавших против советских войск после Великой Отечественной войны (собственно, отсюда и пошла традиция все крупные партийные собрания проводить в лесу – у них даже партийный гимн начинается со слов «соберемся под дубами»). В России она больше известна как инициатор требования у нашей страны компенсации за «советскую оккупацию» Литвы.

Звездой съезда стал российский политик Борис Немцов, ставший единственным иностранцем среди литовских националистов. Представили его, кстати, ни много ни мало как лидера российской оппозиции.
Мне удалось получить видеозапись того, чем Немцов занимался на этом съезде (спасибо литовским друзьям).



Так Немцов обещает решить все социально-экономические проблемы Литвы в случае «демократизации» (читай – своего прихода к власти) России за счет наших энергоносителей. Неожиданно, правда? Прямо не Немцов, а Иван Васильевич Бунша какой-то.

Любопытна фраза Немцова о том, что Зингерис не просто так борется за «демократию» в России, а делает это в расчете на снижение тарифов на энергоносители. Эммануэлис Зингерис – глава комитета по иностранным делам сейма Литвы и вице-президент ПАСЕ. Что именно этот человек делает для «демократизации» России, знает, видимо, только Немцов.

А вот и литовский ответ на обещания и реверансы Немцова. Ни кто-нибудь, а целый премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс заявляет о начале «арабской весны» в России:



Вот так российская оппозиция добивается поддержки на Западе. Только вопрос: нужна ли собственно России такая оппозиция?

За что должен сидеть Навальный

Сегодня подаю на Навального заявление в Следственный комитет сразу по нескольким основаниям (спасибо, хакеру Хеллу за помощь в разоблачении «будущего президента»). Но обо всем по порядку. Опубликована переписка Белых и Навального. Оба признали ее подлинность и сказали, что нехорошо читать чужие письма. В переписке этой, помимо украденного спиртзавода, о котором позднее, есть еще несколько примечательных мест, о которых я сейчас и расскажу.

Итак, основание первое. Навальный получил от Белых 40 000 евро. Навальный на тот момент (конец 2010 г.) уже являлся адвокатом (пусть и липовым) и был обязан указать данных доход в своей декларации. Но не указал – в декларации были только деньги «Кобяковской фабрики по лозоплетению». Таким образом, имеем уклонение от уплаты налогов с физического лица, ст. 198 УК РФ.

Кроме того, здесь есть и другая история. Навальный пытается нас уверить в том, что ничего предосудительного в том, что один человек дает другому деньги, нет – мол, мы же тоже люди. Хотим, даем деньги за выполнение каких-то дел, хотим – берем. Так-то оно так, но Белых – губернатор, чиновник категории А. А это значит, что в рамках столь любимого Навальным антикоррупционного законодательства, на Белых, во-первых, наложены некоторые ограничения (он не может заниматься никакой оплачиваемой деятельностью, кроме, собственно, губернаторской, а также преподавательской и иной творческой), во-вторых, он публикует свою декларацию о доходах. Открываем декларации за 2009 и 2010 годы и видим: 1 млн. 500 тыс. р. и 3 млн. 700 тыс. соответственно. Следовательно, чтобы передать Навальному 1 млн. 200 тыс. руб. чиновник должен был буквально жить впроголодь, откладывая с каждой зарплаты. А этот неблагодарный Навальный еще 100 000 долларов требует! Кроме того, в переписке Белых увязывает передачу денег Навальному с внесением последних поправок в бюджет в декабре. Навальный заявляет, что речь шла о каком-то другом бюджете. Но историю не обманешь: последние поправки в бюджет Кировской области на 2010 г. были внесены 10 декабря.

В этой связи нужно заметить, что непонятен и резких рост доходов Белых в 2010 г. по сравнению с 2009. В декларации указано, что это проценты по вкладам в банках и займам, которых не было в 2009. Т.е. это были новые вклады и займы, сделанные в 2010 г. А чтобы их сделать, нужны относительно большие деньги, которых не было в 2009. Замкнутый круг получается. Значит, в какой-то из своих деклараций Белых соврал, а это тоже преступление.

Следующее основание. Белых говорит о том, что топ-менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков заказывал Навальному «наезд» на «Роснефть». Здесь все логично: «Альфе», являющейся совладельцем ТНК-BP нужно было устранить конкурента, для чего она нанимала «профессионального миноритария» Навального. На языке уголовного кодекса это называется «коммерческий подкуп», ст. 204 УК РФ. Причем ответственность лежит и на том, кто подкупал, т.е. на Ашуркове, и на том, кого подкупали, т.е. на Навальном. Соответственно, и заявления я подаю на обоих.

Что касается других оснований, которые упоминаются в переписке (то, что Белых покрывал Навального по делу "Кировлеса", и про украденный спиртзавод), то здесь фактуры для проведения проверки пока мало. Но, в ближайшее время, я думаю, ситуацию удастся прояснить.

Так что украденный спиртзавод мы найдем!

Upd: В комментариях многие озаботились тем, что доказательства, добытые незаконным способом не могут являться доказательствами. Отвечу сразу всем: незаконность получения этой переписки еще не доказана, а значит правоохранительные органы обязаны ее проверить. Мы же не знаем, как она была получена. Может ее "слил" кто-нибудь из ее участников, когда его совесть замучила...

Новая любовница Немцова

Все мы помним душераздирающую историю о том, как Борис Немцов хотел «набить морду» главреду Lifenews Габрелянову за то, что Life усомнился в тяжести поведения его «девушки».

«Я встречаюсь с Анастасией Огневой более трех лет. И сейчас мы вместе», - писал тогда разъяренный политик, доказывая, что отдых с молодой девушкой в Дубае не являлся обычной эскорт-услугой. Однако, сегодня мне прислали интересное видео:



Немцов вылетает из Шереметьево в Париж уже с другой девушкой, причем заметно этого стесняется, и, при виде камеры, отходит от нее. Прямо как-то не по-мужски, Борис Ефимович…



Разумеется, не собираюсь лезть ни в чью личную жизнь, но считаю, что серьезный оппозиционный политик должен оставаться мужчиной в любой ситуации, а не бегать от собственной любовницы перед камерами. И не должен пользоваться эскорт-услугами - не к лицу как-то...